2017年5月23日 垂直和水平方向分別加入振動(dòng)源|加工中心 3.3垂直和水平方向分別加入振動(dòng)源對(duì)垂直方向和水平方向分別加入不同的簡(jiǎn)諧振動(dòng)進(jìn)行分析總結(jié)如下：(1)比較圖3.16中的(a)和(b),可以看出，這倆幅圖相對(duì)于圖3.2對(duì)爬行的控制都有了改善，大部分時(shí)候是頻率越大對(duì)改善爬行效果越差，因?yàn)樵诖怪焙退椒较蚨技尤胝駝?dòng)后系統(tǒng)不穩(wěn)定；⑵圖3.17、圖3.18和圖3.19都是分別加入不同的垂直振動(dòng)和水平振動(dòng)，而圖3.17和圖3.19(a)根本就沒(méi)有改善爬行現(xiàn)象，說(shuō)明在選取垂直方向的正弦值和水平方向的正弦值的時(shí)候，要考慮到雙方之間存在的比例關(guān)系，只有找到合適的配置比才能減少爬行；(3)圖3.18的(a)和(b)相比較能說(shuō)明若在垂直方向加入的頻率小于在水平方向加入的頻率對(duì)爬行的改善效果要好于在垂直方向加入的頻率大于水平方向加入頻率的情況，因?yàn)樵诖怪狈较蚣尤氲念l率過(guò)大會(huì)導(dǎo)致后期速度穩(wěn)定時(shí)出現(xiàn)速度在一定范圍內(nèi)波動(dòng)而非恒定速度；(4)比較圖3.18和圖3.19,圖3.19(b)是在垂直方向加入的頻率大于在水平方向加入的頻率，圖3.19(a)是在垂直方向加入的頻率小于在水平方向加入的頻率，看起來(lái)似乎與圖3.18的(a)和(b)比較得出的結(jié)論相反。事實(shí)上,結(jié)論是一致的，圖3.19(a)確實(shí)是比圖3.19(b)速度波動(dòng)大，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，但是在后期速度趨于穩(wěn)定時(shí)將恒定在8mm/s，而圖3.19(b)雖然在較短的時(shí)間就達(dá)到了穩(wěn)定速度，但是后期速度穩(wěn)定后將持續(xù)波動(dòng)，影響將一直持續(xù)，總體來(lái)說(shuō)，后者危害更大一■點(diǎn)。(5)圖3.16(a)、圖3.17(a)與圖3.18(a)比較、圖3.16(b)與圖3.17(b)比較都能看出，在垂直振動(dòng)源大小不變的情況下，一定周期內(nèi)，加入的水平振動(dòng)源的頻率越大越能改善爬行。(6)圖3.16(a)、圖3.17(b)和圖3.18(b);圖3.16(b)和圖3.17(a);圖3.18(a)和圖3.19(b)中每一組比較可以說(shuō)明，在水平振動(dòng)源大小不變的情況下，加入的垂直振動(dòng)源的頻率越大，對(duì)改善爬行幫助越小。本文采摘自“振動(dòng)對(duì)精工機(jī)床進(jìn)給系統(tǒng)爬行的影響”，因?yàn)榫庉嬂щy導(dǎo)致有些函數(shù)、表格、圖片、內(nèi)容無(wú)法顯示，有需要者可以在網(wǎng)絡(luò)中查找相關(guān)文章！本文由海天精工整理發(fā)表文章均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)僅供學(xué)習(xí)參考，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明！ ? 上一篇 利用振動(dòng)抑制爬行的仿真分析-小結(jié)下一篇 ? 數(shù)控機(jī)床爬行機(jī)理分析及動(dòng)態(tài)仿真